"Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> wrote in message
news:dstrgv.90.9@Hobby.od.20.lat...
> "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> w news:dstb16$mpt$1@news.dialog.net.pl
> napisał(a):
>
> > zastanowilbym sie na serio czy koneicznie musi byc Intel a nie np AMD...
>
> Poważnie ? Wolisz wolniejszy CPU ?
> Bo taki P4 3.2GHz lub P4 550 3.4GHz jest szybszy od Athlona 64 4000+ ...
>
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page32.html
Tak jak napisalem w watku wyzej - kompilatory Intela maja detekcje typu
procesora - jesli wykryja AMD wylaczaja optymalizacje kodu... architektura
NetBurst bez optymalizacji kodu, z kodem np niewyrownanym, bez uwzgledniania
dlugosci potoku dostaje w tylek i AMD wcale nie jest takie beznadziejne.
Received on Wed Feb 15 09:45:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Feb 2006 - 09:51:13 MET