Re: Karta do gier czy do graficznej stacji roboczej ?

Autor: Pszemol <Pszemol_at_PolBox.com>
Data: Mon 13 Feb 2006 - 07:37:20 MET
Message-ID: <dsokc0.3fs.1@poczta.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original

"K3" <m.markiewicz.kasuj@eranet.pl> wrote in message news:1139807279.538228.201580@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> > Z ciekawosci: co kryje sie pod terminem "obróbka grafiki"?
>
> wykleja "bilboardy" :) :) :)

OK, ale jesli cos wiecie na ten temat to sie wypowiedzcie.
Bo na razie jest wypowiedz kogos, kto twierdzi ze róznicy
nie ma, ze to tylko marketing, i dwie krytyki przesmiewcze
bez konkretów... A wiec sa róznice w "performance" czy nie ?

Tu jest ciekawy artykul porównujacy starsze modele tych
kart z 2003 roku (GeForce FX 5900 Ultra i Quadro FX 2000)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dsmax5-quadrofx3000.html
Wynika z tego ze Quadro bije GeForce na lopatki...

Czy ktos znalazl moze jakies porównanie nowszych kart na PCI-e x16?
Received on Mon Feb 13 07:40:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Feb 2006 - 07:51:14 MET