"Gargamel" <delKichote_WYTNIJ_TO_@gazeta.pl> wrote in message
news:18ws523faw371$.n460gkgkwymg$.dlg@40tude.net...
> Pandy w wiadomości <news:drlmjd$biu$1@news.dialog.net.pl> napisał/a:
>
> > jesli tylko DVD to... moze ATI - ladnie dekoduje w hardware DVD -
naprawde
> > widac roznice miedzy softdekoderem a hardware...
>
> Ogólnie w temacie - nie "może", a tylko i wyłącznie. Wprawdzie nie wiem,
jak
> ma się sprawa z jakością sygnału przez DVI na projektor, ale w trybie
> "normalnym" - na monitor komputerowy, obraz DVD z każdej w miarę markowej
> karty na Ati jest o 2 klasy lepszy niż to, co daje jakakolwiek nvidia i
> starsze matroxy (na nowych nie widziałem).
> Wprawdzie taki pogląd jest kwestią gustu raczej, ale różnica w jakości
> kolorów jest ewidentna na korzyść Ati.
>
> ps.: możesz rozwinąć, o jakie dekodowanie sprzętowe Ci chodzi? Bo kiedyś
> było, owszem, nawet dwa rodzaje, w układach Ati Rage 128 Pro z układem Ati
> Theatre. W Radeonach ZTCW pozostawiono ze sprzętowego dekodowania tylko
to,
> co ma konkurencja, z uwagi na cięcie kosztów i wystarczającą wydajność
> nowych CPU...?
Jesli ma iDCT i Motion Compensation to odwala ok 75% roboty przy
dekodowaniu... - plynnosc ruchu jest tu krytyczna - zaden dekoder software
nie potrafi zapewnic takiej plynnosci ruchu...
Received on Wed Feb 1 16:15:13 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Feb 2006 - 16:51:01 MET