Re: LCD 1600x1200 do domu?

Jacek Politowski <sorry@nie.istnieje> napisał(a):

> Od dłuższego czasu używam NEC-a FE791SB (CRT 17") i generalnie jestem
> bardzo zadowolony.
>
> Zaczyna mi jednak brakować rozdzielczości (pracuję w 1280x1024,
> przydałoby się 1600x1200).
>
> Nie uśmiecha mi się stawianie na biurku jeszcze większej bańki
> (17" CRT jest wystarczajaco duże, >=19" byłoby już nie do
> zaakceptowania), dlatego przy ewentualnej wymianie w grę wchodzi
> jedynie LCD.
>
>
> Przed monitorem spędzam sporo (lub nawet bardzo sporo ;-) czasu.
>
> Pracuję w linuksie, wyłącznie w środowisku graficznym, ale głównie
> w emulatorze terminala (128x48 znaków, okienko zajmuje prawie cały
> ekran, do tego jest wielozakładkowe), czyli generalnie mam styczność z
> jasnym tekstem na czarnym tle.
> Do tego intensywnie korzystam z WWW oraz innych form dokumentów
> elektronicznych (np. dokumentacja w PDF), gdzie z kolei przeważa
> sytuacja odwrotna -- białe tło i ciemny tekst.
>
> W tym jak na razie NEC sprawdza się świetnie. Nie męczy wzroku
> (1280x1024 @ 85Hz) nawet przy długiej pracy, a i wzrok mi się od wielu
> lat nie pogorszył.
>
> Monitor zdecydowanie _nie_ jest używany do grania, natomiast bardzo
> często zdarza się oglądać na nim filmy/koncerty/rajdy na DVD (jednak
> panorama _nie_ jest potrzebna, a chyba nawet niezalecana).
> Do tego oczywiście dochodzi reszta zajęć domowo-multimedialnych, czyli
> np. przeglądanie i (podstawowa) obróbka zdjęć z aparatu cyfrowego itp.
>
> Tu też NEC i jego tryb Super Bright staje na wysokości zadania. Obraz
> jest jasny, a kolory IMHO świetne (nie żebym kalibrował... :-), w tym
> doskonała czerń (której chyba najbardziej mi brakowało w widzianych
> panelach LCD)

a moze dobry panel LCD 17" jako drugi monitor? W praktyce zysk jest wiekszy
niz dwukrotny przyrost rozdzielczosci. Mozesz np. na jednym ogladac filmy
(na pelnym ekranie), a drugi bedzie wolny do innych zadan.
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/