Re: formatowanie wysokiego poziomu...?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Thu 15 Dec 2005 - 13:23:12 MET
Message-ID: <d9nrnd.l1a.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dnrie3$s1t$1@news.dialog.net.pl...
>
> "Michal Lukasik" <michu_l@tlenCUT.pl> wrote in message
> news:12p3tj86sqye8.dlg@smutas.org...
>> Dnia 15.12.2005, PAndy napisał(a):
> >
>>> zwykle zerowanie nie chroni przed odczytem wczesniej zapisanych
> danych...
> >
>> Chciałbym zobaczyć jak ktoś w warunkach domowych
>> odczytuje/odzyskuje takie dane. ;D
>
> Karta do akwizycji danych, PC z duza pamiecia i duzym HDD, troche
> elektroniki specjalizowanej + soft ktory mozna napisac samemu (jak
> ktos jest zdolnym programista to prawie na kolanie ;) ) - jak
> mysle kwota wyposazenia takiego domowego laba to byloby mniej niz
> 7 - 10 tysiecy zl - jest to realne i w zasiegu potencjalnie
> zainteresowanej osoby prywatnej.

Ech, przestań głowę zawracać... ;-). Bez użycia specjalnych głowic do
odczytu danych podprogowych nic takim sprzętem z dysku nie odczytasz. I
żaden program pisany na kolanie Ci w tym nie pomoże ;-). Twoje wywody
mają wymiar jakby nieco teoretyczny, bo co do meritum sprawy masz
oczywiście rację - stosując wyrafinowanie urządzenia możemy odczytać z
talerzy dysku kolejno zapisywane na nim dane - ale w praktyce jest to
niezmiernie skomplikowana zabawa, wymagająca nie tylko kosztownego
sprzętu (komora klasy 100, specjalne urządzenie z własnymi głowicami do
odczytu danych z talerzy, oprogramowanie - razem minimum kilkadziesiąt
tysięcy złotych), ale także wiedzy i odpowiedniego programu potrafiącego
wyłuskać jakieś sensowne informacje z zaszumionych odczytów uzyskanych
wspomnianym skanowaniem podprogowym. Jeśli więc nie pracujesz w
instytucji specjalnego przeznaczernia, której dane mają większą wartość
niż użyte do ich odzyskania środki, to możesz sobie zupełnie spokojnie
darować wywody o -nastokrotnym nadpisywaniu powierzchni talerzy różnymi
wyrafinowanymi metodami, bo one tyle samo przeszkadzają w ich odczytaniu
co zakładane jedna na drugą kolejne prezerwatywy ;-).

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Thu Dec 15 13:35:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 15 Dec 2005 - 13:51:21 MET