Tomek Banach napisał(a):
> W sumie racja ale z drugiej strony jest to jakis wyznacznik jak zachowa
> sie dany procesor w momencie jak zatrzyma sie wentylator na zle
> zamocowanym radiatorze ;)
Oj, nie zgadzam się w ogóle.
Zauważ, że radiator *niemiłosiernie* podnosi bezwładność
ciepłą całego układu. Nawet najbardziej prymitywne zabez-
pieczenie może uratować procesor przy awarii wentylatora
(tylko najwcześniejsze płyty pod K7 tego nie miały) mimo,
iż nie pomoże na zdjęcie całego radiatora.
Nawet złe założenie radiatora (za co nie można winić nikogo
poza samym siebie, tak jak siebie się wini po upuszczeniu
młotka na stopę a nie stopę, że nie jest na to odporna)
zwiększa znacząco bezwładność. Znam Athlony Thunderbirdy,
które ze źle założonymi radiatorami działały (choć się
wieszały) i nic się im nie stało mimo takiego przypie-
kania. Oczywiście bez radiatora by padły w paręnaście
sekund.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Dec 13 13:45:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Dec 2005 - 13:51:16 MET