Re: RAID 0

Autor: muniek <muniek_at_NS.o2.pl>
Data: Tue 29 Nov 2005 - 22:07:53 MET
Message-ID: <dmiic9$pvb$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "axial" <axial@NS.poczta.onet_kropka_pl> napisał w wiadomości
news:dmhd4h$kjb$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
> news:dmh818$fom$1@polsl.pl...
> > axial napisał(a):
> > > Podkręcone procesory padają głównie z powodów
> > > uszkodzeń mechanicznych ;)
> >
> > Możesz rozwinąć? Jak dla mnie częściej z elektrycznych
> > lub termicznych. Uszkodzenie mechaniczne jest podobnie
> > prawdopodobne jak przy niepodkręconym procesorze.
> Chętnie:
> Uszkodzenie procesora spowodowane jest
> różnicą w wartości rozszerzalności cieplnej
> różnych materiałów z których jest zbudowany.
> Przy pewnych wartościach różnice są tak duże
> że całość (lub pojedyncze połączenie) pęka
> uszkadzając procesor. Przy braku radiatora
> proces ten zachodzi kilkaset razy szybciej
> objawiając się widowiskowym BUM :)
> Jednak BUM jest uszkodzeniem mechanicznym ;)

Ja bym powiedział, że chemicznym
na poziomie molekularnym.
:-)

muniek
Received on Tue Nov 29 22:50:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Nov 2005 - 22:51:21 MET