Re: Odczuwalna roznica ?

Autor: Grzehu <surym_at_poczta.onetspam.pl>
Data: Fri 18 Nov 2005 - 13:17:07 MET
Message-ID: <op.s0fq2tg8m4erg1@bitgrinder>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2

Dnia 18-11-2005 o 10:15:30 och karol <och.karol@gazeta.pl> napisał:

> Uzytkownik "Jarod" <blueice@NOSPAM.gazeta.pl> napisal w wiadomosci
> news:dlk5j9$33g$1@news.onet.pl...
>> Witam
>> Czy jest jakas znaczna roznica w wydajnosci dysku podlaczonego do USB
>> 2.0 w stostunku do zwyklego IDE100 , nie chodzi mi o dane liczbowe
>> tylko odczucia uzytkownikow. Mysle nad zakupem zewnetrznej kieszeni.
>> Jarod
>
> Wydajnosc dysku to wydajnosc dysku - zawsze jest taka sama. Waskim
> gardlem
> moze byc wlasnie standard komunikacji z nim.
> Poczytaj o standardzie ATA/SATA oraz USB 2.0 i wszystkiego tam sie
> dowiesz.

nie recze za bardzo, za to co napisze, ale zdaje sie, ze przez USB siada
bardzo mocno czas dostepu, natomiast staly transfer mniej wiecej tak samo.
wiec dysk przez USB jedynie jako storage/wymienny.

pozdrawiam
grzehu
Received on Fri Nov 18 13:20:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Nov 2005 - 13:51:10 MET