Dnia Thu, 10 Nov 2005 01:21:50 +0100, Sander napisał(a):
> "MX" <maurycyj@USUNTO.poczta.ITO.onet.pl> w
> news:e00dszdaqsod$.71ujmejdgddl.dlg@40tude.net napisał(a):
>
>>>> Sempron lepiej się podkręca
>>>
>>> Celeron D335 2.8 @ 3.5GHz to mało ?
>
> Zapomniałem dodać, że można z niego wycisnąć dużo więcej.
> Nie powinno być problemu z @ 3.8 a nawet powyżej 4 GHz.
Tu mamy celerona na 4GHz:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400_7.html
i dla równowagi pobór mocy ;)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html
>
>> No tak, tylko co z tego kręcenia wynika?
>> http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/AMD_Sempron_3100/strona-7.html
>
> W grach AMD zawsze spisywały się lepiej,
> Intele za to lepiej wychodzą w aplikacjach typu CAD
Niekoniecznie:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_14.html
Test dotyczy Athlon/pentium ale zapewne tak samo zachowują sie celerony i
Semprony.
> i w kodowaniu filmów.
Fakt.
Pozdrowienia
MX
Received on Thu Nov 10 03:30:20 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Nov 2005 - 03:51:07 MET