Dnia Tue, 1 Nov 2005 13:26:10 +0000, Michal Lukasik napisał(a):
> Dnia 1.11.2005, misiek napisał(a):
>
>> Jestem posiadaczem AMD jak widac w sigu ale wiem ze w przypadku Intela w
>> gre wchodzi jeszcze dzielnik magistrali PCI.
>
> A w przypadku AMD nie?
Nie, w przypadku AMD, PCI jest synchroniczne z FSB.
>
>> Jezeli manipulujesz FSB, to
>> dzielnik PCI musi byc matematycznie zgodny z wartoscia FSB.
>
> A jakie to "matematycznie niezgodne"?
Takie w przypadku których predkosc [taktowania zegara CPU podzielona przez
ten ze dzielnik spowoduje wykroczenie poza norme czestotliwosc PCI i AGP.]
<-- tutaj moglem cos pokrecic, ale sens sie nie zmienia --> Trzeba tak
wysterowac FSB i dzielnikiem zeby zwiekszyc taktowanie przyz zachowaniu
odpowiednich czestotliwosci PCI i AGP.
Nie wiem dokladnie jak to wyglada w praktyce gdyz mialem mozliwosc
podkrecania Celerona D, ale niestety czasu bylo malo. Jedyne co moge
powiedziec to to, ze z tego co wiem to nie kazda wartosc FSB jest mozliwa
dla procesorow intel'a - i to wlasnie z uwagi na dzielnik.
Jezeli cos ostro poplatalem ze strony technicznej to przepraszam, bo jak
juz wspominalem, moja wiedza ogranicza sie do kilku postow na roznych
forach OC, wymiany doswiadczen z ludzmi ktorzy podkrecali swoje Intelki
oraz spostrzezeniami po krotkim spotkaniu z Celeron'em D 3,06GHz
Jesli ktos bylby tak mily to moglby to objasnic w jednym zdaniu - tak
wiem... Google.com
>
>> Nie znam szczegolow i nie wiem czy dobrze kombinuje ale wydaje mi sie ze
>> zpaprales synchronizacje CPU-->PCI.
>
> ?
>
>> P.S. Dla 50MHz nie warto sie bawic... IMHO
>
> Racja.
Pozdrawiam.
-- | ASUS A7N8X-E DELUXE | AMD ATHLON XP 2500+@3200+ BARTON | | BOX COOLING + 2x80mm| 2x256MB DDR-400 TWINMOS CL 2,5 | | WDC WD800JB | GECUBE ATI RADEON 9200 128/128 |Received on Tue Nov 1 14:45:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Nov 2005 - 14:51:01 MET