"Michal Kawecki" 7n63hd.ik5.ln@kwinto.prv
> W następnym poście to dla mnie mogłeś pisać o kwiatkach na łące. Co
> innego, gdybyś *wyraźnie* zaznaczył, że rozszerzasz/prostujesz w nim
> swoją poprzednią wypowiedź. Ale tak nie było. Równie dobrze mogłeś
> więc pisać w nim o kolejnych swoich bogatych doświadczeniach z
> kolejnym systemem, który masz na swoim dysku. I tak też to odebrałem.
> EOT z mojej strony.
Taka ,,dyskusja'' prowadzi donikąd. Napisałem ***wyraźnie***, że piszę o W98. :)
> > Nawet gdyby (choć nigdzie nie jest powiedziane,
> > że chodzi o M$) to jednak WXP nie jest jedyny. :)
> No jasne, toż od początku rozmawiamy o pingwinie. W końcu NTFS i FAT16
> to natywne systemy plików Linuksa, prawda?
Poza Pingwinem, WXP i W9x jest jeszcze Vista, czy jak mu tam. :)
> > Nie ma sensu spór na ten temat. Można zapytać:
> > -- ile osób na tego rodzaju komputerze używa W9x
> > -- ile osób na tego rodzaju komputerze używa WNT itp.
> Jaki spór?
Co do tego, czy W9x jest nadal w uzyciu czy nie jest. :)
> Zwyczajnie Ci napisałem, że te systemy nie zaliczają się do
> grupy "aktualnego oprogramowania". Proste jak cep na łące,
> nie wiem po co to komplikujesz.
> >> Mocno zeszliśmy z tematyki grupy, proponuję zakończyć ten podwątek.
> > Z tematyki grupy -- raczej nie. :) Z tematyki WXP -- być może. :)
> > (bo dyski należą do hardu) :)
> Ale systemy operacyjne już nie, więc z mojej strony EOT.
No tak, ale te systemy pracują jednak na dyskach. :)
> > Ciekawe, dlaczego niebezpieczne. :)
> Zapytaj się twórców manuala.
> > Odinstalowywałeś osobiście partycje pod W9X?
> Nie miałem potrzeby.
W takim razie i ja tego nie bede sprawdzał, bo wg mnie
tego uczynić nie mozna pod DOSem, czy pod W9x. :)
> > Zmienia, zmienia. :) Wystarczy pogiąć tasiemkę sygnałową. :)
> Jasne. Procesor wyciąga swoje wirtualne łapki i gnie tasiemkę.
> > BTW -- FAT16 chyba jeszcze długo pozostanie, bo jest najlepsza na
> > SWAPy. :)
> Kiedyś też tak myślałem, ale Radek Sokół wyprowadził mnie z błędu.
I? Może podziel się swoją wiedzą ze mną i z innymi. :)
> >> Ale możliwe, że któraś poprawka/sterownik do WinME to zmienił
> >> i mam nieaktualne informacje. Może Twój Paragon coś zamieszał.
> > To znaczy -- co namieszał? :)
> Nie "namieszał", tylko "zamieszał". Różnica delikatna i zapewne nie
> dla wszystkich zauważalna, ale niezwykle istotna z punktu widzenia
> sensu wypowiedzi.
A możesz to rozwinąć? :)
> P.S. Odpowiadać będę już tylko na merytoryczne
> argumenty związane z tematyką grupy.
Wiesz... Jakby tu napisać... Ja Twojej ŻADNEJ pomocy nie potrzebuję. :)
Ani chyba nawet rady. :)
I prawdę mówiąc -- praktycznie ***niczego się od Ciebie nie dowiaduję***. :)
(choć jesteś MVP)
Chcesz ze mną rozmawiać -- rozmawiaj, nie chcesz -- nie rozmawiaj. :)
Ja nikogo nie zmuszam do rozmawiania ze mną. :)
A że mnie nie czytasz uważnie -- to nie jest moją winą. :)
Napisałem wyraźnie, że chodzi o W98. :)
Jeżeli narzucam zbyt duże tempo -- nie
musisz mi odpowiadać natychmiast, bo to
nie IRC czy kawiarenka. :)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....Received on Sat Sep 24 12:55:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Sep 2005 - 13:51:20 MET DST