Re: Formatowanie dysku NTFS

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości
news:dh34io$n4f$1@flis.man.torun.pl...
>
> "Michal Kawecki" 7v13hd.l44.ln@kwinto.prv
>
>> Ale w trakcie dyskusji o XP i jego Dzienniku Zdarzeń wyraziłeś
>> się "U mnie dochodzi do przestawienia w PIO po odłączeniu zasilania
>> ,,drugiego'' dysku".
>
> Tak -- zaczęło się od WXP. Zresztą W9x chyba nie ma takiej
> automagicznej ,,umiejętności'' przestawiania w PIO. :) Ale
> później pisałem o W98, co ***wyraźnie*** zaznaczyłem.
>
>
>> Czyli że albo pisałeś tu o sytuacji występującej
>> jednoznacznie w Twoim XP, albo pozwoliłeś sobie na wypowiedź
>> o systemie całkiem niezwiązanym z tematem dyskusji.
>
>
>
> O systemie niezwiązanym, ale o sytuacji związanej.
> I ***wyraźnie zaznaczyłem***, że chodzi o W98. :)
>
>
>
>> Nie kręć więc teraz i nie wpieraj mi, że to tylko
>> ja nie zauważyłem, "co autor miał na myśli".
>
>
>
> Nie wiem, kto jeszcze, ale ja zaznaczyłem ***wyraźnie***, że piszę
> o W98. :)

W następnym poście to dla mnie mogłeś pisać o kwiatkach na łące. Co
innego, gdybyś *wyraźnie* zaznaczył, że rozszerzasz/prostujesz w nim
swoją poprzednią wypowiedź. Ale tak nie było. Równie dobrze mogłeś
więc pisać w nim o kolejnych swoich bogatych doświadczeniach z
kolejnym systemem, który masz na swoim dysku. I tak też to odebrałem.

EOT z mojej strony.

>>>> Domyślnie wszystkie me rady dotyczą aktualnego oprogramowania,
>
>>> Bez przesady -- WXP nie jest jedynym systemem na PeCeta. :)
>
>> Oczywiście że nie jest. Ale jeśli uzupełnimy Twoją wypowiedź o trzy
>> słowa: "aktualnym", "konsumenckim" oraz "Microsoftu", to już nie
>> jest to tak jednoznaczne.
>
>
> Nawet gdyby (choć nigdzie nie jest powiedziane,
> że chodzi o M$) to jednak WXP nie jest jedyny. :)

No jasne, toż od początku rozmawiamy o pingwinie. W końcu NTFS i FAT16
to natywne systemy plików Linuksa, prawda?

>> W każdym razie produkty do których wsparcie zakończyło
>> się kilka lat temu na pewno do tej grupy się nie zaliczają.
>
>
>
> Nie ma sensu spór na ten temat. Można zapytać:
>
> -- ile osób na tego rodzaju komputerze używa W9x
> -- ile osób na tego rodzaju komputerze używa WNT itp.

Jaki spór? Zwyczajnie Ci napisałem, że te systemy nie zaliczają się do
grupy "aktualnego oprogramowania". Proste jak cep na łące, nie wiem po
co to komplikujesz.

>> Mocno zeszliśmy z tematyki grupy, proponuję zakończyć ten podwątek.
>
> Z tematyki grupy -- raczej nie. :) Z tematyki WXP -- być może. :)
> (bo dyski należą do hardu) :)

Ale systemy operacyjne już nie, więc z mojej strony EOT.

[...]
>>> A kilka słów więcej -- można? :)
>
>
>
>> Cytat z manuala hdparm:
>> "hdparm -x Przestaw urządzenie do wymiany "na gorąco" (hotswap)
>> (NIEBEZPIECZNE)"
>
>
>
> Ciekawe, dlaczego niebezpieczne. :)

Zapytaj się twórców manuala.

> Odinstalowywałeś osobiście partycje pod W9X?

Nie miałem potrzeby.

>>>>> Ale kiedyś nie przestawiał i było OK. :)
>>>>> (i nie było uszkadzania danych)
>
>>>> Coś nabroiłeś w ustawieniach ;-).
>
>>> A w czym dokładniej?
>
>> Nie wiem. Nie ja na nim pracuję. Logika mi podpowiada,
>> że samo nic się nie zmienia,
>
>
>
> Zmienia, zmienia. :) Wystarczy pogiąć tasiemkę sygnałową. :)

Jasne. Procesor wyciąga swoje wirtualne łapki i gnie tasiemkę.

>> z reguły winna jest grzebologia usera.
>
>>>>> Złośliwość niepotrzebna. :)
>
>>>> Uchowaj Boże. Ja po prostu wypadłem nieco z tematyki FAT.
>
>>> A z czego tam wypadać? :)
>
>> Z tego, czego się nie używa za często. Jak by to powiedział sołtys
>> Pawlaka? "FAT to przeżytek" ;-).
>
>
>
> Niby tak, ale FAT jest tak prymitywną partycją, że nią ma
> tam z czego wychodzić. :) To tak, jakbyś wyszedł z wiązania
> sznurowadeł w dwa lata po tym, jak zacząłeś używać rzepów. :)
>
> BTW -- FAT16 chyba jeszcze długo pozostanie, bo jest najlepsza na
> SWAPy. :)

Kiedyś też tak myślałem, ale Radek Sokół wyprowadził mnie z błędu.

>> Ale możliwe, że któraś poprawka/sterownik do WinME to zmienił
>> i mam nieaktualne informacje. Może Twój Paragon coś zamieszał.
>
>
>
> To znaczy -- co namieszał? :)

Nie "namieszał", tylko "zamieszał". Różnica delikatna i zapewne nie
dla wszystkich zauważalna, ale niezwykle istotna z punktu widzenia
sensu wypowiedzi.

P.S. Odpowiadać będę już tylko na merytoryczne argumenty związane z
tematyką grupy.

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/