Re: 85Hz vs. 100Hz

Autor: PAndy <pandrw_at_poczta.onet.pl>
Data: Tue 20 Sep 2005 - 16:28:30 MET DST
Message-ID: <dgp6ac$fhu$1@news.dialog.net.pl>

"Vituniu" <vituniu@poczta.fm> wrote in message
news:dgoqsi$sd4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > W artykule <dghpkt$fce$1@nemesis.news.tpi.pl> Michał napisał(a):
> >>> Czy 100Hz w przypadku monitora komputerowego to jest to samo
> >>> (czy może chociaż jest to porównywalne) co 100Hz dla telewizora?
> >>
> >> Nie. Monitor wyświetla obraz bez przeplotu.
> >
> > A jaka jest różnica w jakości obrazu 100Hz bez przeplotu
> > od tego z przeplotem?
>
> Taka, ze PAL ma 50 hz i 25 klatek obrazu.
>
> Kazda klatka jest dzielona na pol (na linie
> parzyste i nieparzyste) i takie polobrazy (ramki)
> sa wyswietlane na zmiane z czestotliwoscia 50
> razy na sekunde.
>
> Telewizory 100hz po prostu posiadaja uklad
> przechowujacy w pamieci takie polobrazy i
> kazdy z nich wyswietlaja dwa razy.
>
> Monitory nie dosc, ze moga miec to 100hz czy
> wiecej bez przeplotu, ale w dodatku komputery
> do nich podlaczone moga wyswietlac wiecej klatek
> obrazu.
>
> Co prawda nikt nie robi filmow na 50 FPS,
> ale w grach to znaczenie ma ;)

Robia filmy - HDTV jest robione na 50/60 tzw progressive np 720p mowi nam ze
to jest 1280x720x50/60 progressive

> PS:
> Mam nadzieje, ze niczego za bardzo nie pokrecilem... ;)

Ogolnie wszystko sie zgadza :)
takie filmy w kinie maja 24 klatki na sekunde i tez jest ok :D
Received on Tue Sep 20 16:30:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Sep 2005 - 16:51:13 MET DST