Użytkownik "Michał" <walcz@ze.spamem> napisał w wiadomości
news:dgmmru$bra$1@news.onet.pl...
>> Wybieranie slabszego niz ~1ghz to bedzie kaplica dla
>> niektorych filmow.
>
> Zobacz tutaj:
> http://www.tomshardware.pl/motherboard/20030326/mini_itx-05.html
>
> Jest to platforma VIA Epia-m 9000 oparta na procesorze VIA C3 933 MHz.
> W teście film był odtwarzany płynnie.
> Co masz na myśli pisząc "niektóre filmy"?
Jesli bedziesz chcial obejrzec np cos zgranego z hdtv,
albo w ogole zgranego z lepsza rozdzielczoscia/nowszym
kodekiem to beda problemy. To zreszta wyszlo w tescie,
gdzie film z maksymalna badana rozdzielczoscia byl
ledwo 1/4 obrazu hdtv i komputer ledwo sobie poradzil
w przypadku najnowszego modelu.
Zobacz na wykres modelu 9000 mpeg-4 playback ffdshow
w mniejszej odleglosci - fajnie dobrali wykres skoro
zamierzali napisac ze 50% zuzycia procesora.
Kupujesz nowy komputer po to zeby kombinowac z kodekami
podczas gdy mozesz kupic cos co na dziendobry sobie
z wszystkim poradzi?
>> Ten via wg mnie odpada, pewnie jego
>> wydajnosc jest tragiczna przez ta energooszczednosc.
>
> Przy tej częstotliwości (933 MHz) nie można oczekiwać rewelacji ale że
> wydajność jest tragiczna to przesada (patrz wyżej: link do testów)
z wynikow testu:
ponad 20 minut na zakodowanie 178-MB pliku WAV/12 min w
przypadku lepszego modelu, ktory jest z wiatraczkiem - tego
chyba nie chcesz? To wydajnosc na poziomie celerona.
Jedyna zaleta nad komputerem ze zwyklym procesorem/plyta
jest rozmiar.
Received on Mon Sep 19 21:20:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Sep 2005 - 21:51:12 MET DST