On Sun, 18 Sep 2005 15:32:19 +0200, |3eR|<0 wrote:
> Faktycznie mnie interesuje Prescotta.
Prescott ;-)
> Twój jest wykonany w wielkość 0.13
> dziesięć do minus dziewiątej tzn Nano metr, a Prescott w 0.09. Przez co
> mniej "ciągnie" napięcia a co za tym idzie watów a w rezultacie mniej sie
> grzeje, przez co wydaje mi się, że jest bardziej odporny na niedogodności
> przy podkręcaniu.
Tu się niestety mylisz - Intel dokonał cudu i Prescotty (te starsze -
wszystkie na S478 na bank) grzeją się bardziej od Northwoodów, a do tego są
zazwyczaj wolniejsze :-)
> Ale te 4.2 Ghz chcę mieć... do
> Renderingów 3d maxa nie ma nigdy za mało !!.
Jeśli tak sprawa wygląda... Następny procesor który kupisz będzie zapewne
dwurdzeniowcem - one właśne przy renderingach pokazują pazurki.
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200 | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |Received on Mon Sep 19 07:20:14 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Sep 2005 - 07:51:12 MET DST