Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości
news:1o4ooe6zijze0.9rojw1emm2vj.dlg@40tude.net...
> On Sun, 18 Sep 2005 13:23:44 +0200, Email wrote:
>
>> Według skapiec.pl za 565, a p4 630 za 699 co i tak jest bliższe różnicy o
>> której pisałem (127) niż temu o czym pisał MadMan (250).
>
> OK, kajam się, nie zauważyłem że ten A64 to bulk, a P4 to Box :-) Ja i tak
> kupiłbym Bulka, a do tego miedziany radiator Pentagrama za 100 zł
> (nieważne
> czy kupowałbym Intela czy AMD).
Chodziło mi tylko o realne przedstawianie sytuacji, a nie o powtarzanie
obiegowych opinii, że AMD to sam miód a Intel samo zło, bo to nie całkiem
tak jest. Sam bym złożył bez wqahania na AMD, gdyby płyta Microstar
RS480M2-IL ATI Xpress-200 (albo jakaś podobna) obsługiwała SATAII, NCQ i
procesory dwurdzeniowe. A że takiej nie znalazłem, wygrała platforma Intela.
Ale nawet jakbym kupił AMD, to i tak bym nie podkręcał - producenci tego nie
rekomendują, nie sprzedają też procesorów 3 GHz jako 3.8 GHz, a przecież to
im właśnie byłoby najłatwiej.
Received on Sun Sep 18 18:40:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Sep 2005 - 18:51:17 MET DST