Re: 85Hz vs. 100Hz

Autor: slawek_xl <slawek_xl_at_poczta.AS.onet.pl>
Data: Sat 17 Sep 2005 - 10:46:43 MET DST
Message-ID: <dggl4c$efi$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Yakhub napisał(a):

>
> Być może współcześnie stosowane luminofory na kineskopie szybciej
> "gasną" ? (nie wiem, strzelam).

Trafiony ;)
Wiąże się też to ze zjawiskiem "smużenia".
Dzisiaj przypomniano sobie o nim przy okazji monitorów LCD, a przecież
było problemem przy starych CRT. Przy 60 Hz stabilny obraz gwarantował
luminofor o długim czasie wygaszania.
W systemach jest opcja "pokaż ślad myszy", czy coś takiego. Na tamtych
monitorach nie trzeba było jej ustawiać - ślad był "sam z siebie",
szczególnie na ciemnym tle.
Wielu (m.in. piszący) zgrzytało się zębami po kupnie nowego monitora. Po
upojeniu nową jakością "85Hz" doznawali szoku, gdy trzeba było uruchomić
program pod DOS w trybie gaficznym, a karta w żaden sposób nie chciała
przekroczyć magicznej bariery 60 Hz. A przecież na starym monitorze
pracowało się "komfortowo" ...

-- 
pozdrawiam
Sławek
Received on Sat Sep 17 10:50:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 17 Sep 2005 - 10:51:21 MET DST