Re: 85Hz vs. 100Hz

Michal Bien napisał(a):
> slawek_xl <slawek_xl@poczta.AS.onet.pl> wrote:
>
>
>>Może jednak chodzić o przypadek porównywania 60 Hz na starym monitorze i
>>znacznie wyższej częstotliwości na nowoczesnym. To może się zdarzyć choć
>>brzmi nieco paradoksalnie. Pisałem kiedyś o tym na tej grupie.
>
>
> A mozesz podac msg-id lub cos wiecej napisac. Bo tez to zauwazylem,
> ze stare CRT 14" jeszcze ze streowaniem w pelni analogowym wygladaja przy
> 60Hz przyzwoicie i wzrok sie na nich specjalnie nie meczy, a nowe, cyfrowo
> sterowane monitory przy takim odswiezaniu sa praktycznie nieakceptowalne,
> nawet jesli przekatna obrazu jest zblizona dla 15". Po prostu widac jak
> obraz miga, czego nie ma na starych, ba przy 60Hz wyglada to chyba nawet
> gorzej niz 48Hz interlaced na starych. Z czego to wynika?

Być może współcześnie stosowane luminofory na kineskopie szybciej
"gasną" ? (nie wiem, strzelam).

W każdym razie potwierdzam występowanie tego zjawiska.

-- 
Yakhub