Dnia Sat, 27 Aug 2005 22:13:14 +0200, Piter napisał(a):
> Jak tylko powstalo pierwsze GPU czyli chyba pierwszy geforce mialo byc
> rozowo.
w porównaniu do RIVY TNT2 różnica w wydajności był rzędu 25%, więc wzrost
wydajnosci był duży. Inna sprawa to taka, że producenci zapowiadali wzrost
wydajności rzędu 100%.
> CPU mialo miec znacznie mniej obliczen
obliczenia związane z oświetleniem brał na siebie GPU, który AFAIR mógł
dokonywać obliczeń ośmiu niezależnych źródeł światła. Brak obsługi T&L
przez karty Voodoo 4/5 był powodem upadku 3dfx'a, bo właśne dzęki
sprzętowemu T&L GeForce zyskiwał (a pamięci DDR też robiły swoje).
> i takie tam ale ktos madry
> wtedy stwierdzil wtedy ze to pic na wode :P
ten ktoś wcale taki mądry nie był. Stwierdziłbym nawet że plótł 3 po 3 :)
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520] [GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Sat Aug 27 22:30:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 27 Aug 2005 - 22:51:20 MET DST