Re: wielkość partycji systemowej

::-:: dysmorfofob ::-:: wrote:
> Po zaladowaniu systemu partycje systemowa jako taka jest juz prawie
> niepotrzebna - wiekszosc systemu laduje sie do ramu. Odpalanie jakiegos
> programu to tez chwila czasu... najwiecej mielenia to obsluga swap i danych
> (tak sadze).

Zalezy kto z czego korzysta. Sa aplikacje zajmujace 10MB w pamieci, i
takie, ktorym nigdy nie dosc, oraz takie, ktore czesto doczytuja z dysku.

> Zgodnie z Twoim ujeciem systemy Unix/Linux musza byc z zalozenia mniej
> wydajne od Windows skoro uzywaja tak duzej liczby partycji.

Filozofia dzialania partycji ext3 i w ogole systemow Linuxowych jest
zapewne inna. Nie znam sie na tym, wiec nie moge sie wypowiadac.

> Tak jednak raczej nie jest. Zgodnie z tym co piszesz najwydajnieszje jest
> upchanie wszystkiego na jednej ogromnej partycji - tak jendak tez raczej nie
> jest.

Oczywiscie, ze nie. Jedynie instalacja najczesciej uzywanych programow.
Pozostale dane lepiej trzymac na osobnych partycjach, specjalnie do tego
przeznaczonych (fragmentacja).

> A nie jest chocby dlatego, ze tablica allokacji plikow rozrasta sie do
> niemilych romizarow i jej przeszukiwanie trwa coraz dluzej. Fakt FAT
> spowalnia sie mocno przy plikach pofragmentowanych (ale jesli na partycji
> systemowej jest tylko system a na partycji swap tylko plik wymiany to na
> pofragmentowanie trzeba bedzie poczekac troche czasu).

Ale kto mowi o partycjach FAT? Przestarzala kicha, przypominajaca
roztapiajacy sie lod pod nogami.

> Co wiecej jest to rozwiazanie najbardziej niebezpieczne z punktu widzenia
> bezpieczenstwa danych - i tu juz nawet ntfs nic nie da. Padnie Ci jedna
> partycja - stracisz wszystko. Robisz backup - robisz backup wszystkiego, a
> nie samych danych, itd.

Dlatego dane trzyma sie na innych partycjach. Chodzi o szybki start
systemu i uzywanych aplikacji. A tutaj, jesli znajdujemy sie w obrebie
jednej partycji bedzie znacznie szybciej.
I z moich obserwacji wynika, ze na partycje systemowa starcza 10 do
15GB*. Taki rozmiar pozwala na swobodne zainstalowanie systemu, a takze
sporej ilosci programow (niekoniecznie tych najmniejszych, jak chocby
zestaw full instalacja VS.NET i MSDN).

* - wiadomo, znajda sie ludzie, ktorym to nie starczy.

-- 
_red ____ _ ____ ____ __ _