Re: AMD 64 czy Intel 64 ?

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Wed 11 May 2005 - 23:21:26 MET DST
Message-ID: <d5tss0$tnp$1@atena.e-wro.net>

Użytkownik "Marcin Dębicki" <neo777n@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:d5ts11$e9o$1@news.onet.pl...
> maX kiedys napisal:
>
> > Poniekąd słusznie, tyle że AMD to sobie może. Producenci chipsetów mają
> > wystarczająco dużo danych żeby zrobili nawet chipset RIMM dla procków
AMD.
> > DDR-2 wiele nowego nie wnosi, ale niedługo będzie po prostu tańszy od
> > zwykłych DDR, a to cenę w tym całym biznesie chodzi.
> > Zresztą już w tej chwili różnica jest minimalna:
> > http://www.proline.pl/shop.php?prodid=444452325f3531325f5043325f34323030
> Nie zapominaj jednak, ze w AMD64 chipset nie ma nic za bardzo do rzeczy.
> Kontroler pamieci jest w procesorze a to on wlasnie okresla jakie moduly
> moga byc uzywane
>

Nie ma takiej bariery której nie dałoby się tak czy inaczej ominąć. Jak
wyszedł chipset i820 dla PIII, to był tak nieudany że pojawiły się
translatory pozwalające wsadzać standardowe moduły PC133 do rimm-owych
slotów. A różnica między rambuskami a sdrami jest znacznie większa niż
między DDR2 a DDR1. Oczywiście teraz ewentualne translatory byłyby już
bezpośrenio na płycie.
Received on Wed May 11 23:25:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 May 2005 - 23:51:14 MET DST