Re: Jaka karta TV?

jerzy szczudłowski napisał(a):
> Radek wrote:
>
>>>>i zużywa mniej czasu procesora podczas działania.
>>>
>>>A to jakieś herezje. Mniej czasu niż co? Bo ja mam aktualnie w
>>>komputerze dwie karty TV i każda zabiera 0.0 (słownie: zero) czasu
>>>procesora. Wyjątkiem jest oprogramowanie przetwarzające typu tvtime, ale
>>>wtedy to ono zabiera czas a nie karta.
>>>
>>
>>Hmmm..... Myślę, że powinien się Pan orientować, że coś takie jak 0
>>zuzycia procesora nie sitnieje,
>
>
> Myślę, że powinieneś się doszkolić: poczytaj sobie co to jest "bus
> mastering".
>
>
>
>>skoro nawet odtwarzanie dźwięku w grach na kartach z procesorem
>>dźwiękowym zabiera nawet do ok. 10% mocy CPU (w zależności od CPU i
>>karty oczywiście).
>
>
> Gry wykonują różne obliczenia związane z dzwiękiem. Jaki to ma związek
> z oglądaniem telewizji?
>
>
>
>>A tutaj mamy do czynienia z zamianą sygnału analogowego na cyforwy,
>
>
> I co - według ciebie niby tym się zajmuje CPU?
>
>
>
>>usunięciem przeplotu,
>
>
> Jedyna prawidłowa uwaga, ale jak wspominałem, to robi oprogramowanie
> przetwarzające (dscaler, tvtime ...). Tak więc użycie tego samego
> oprogramowania do innej karty da takie samo obciążenie.
>
>
>
>>wysłaniem danych do karty dźwiękowej
>
>
> Zwłaszcza jak obie są podłączone analogowo. To ten 15cm kabelek musi tak
> obciąża CPU.
>
>
>
>>Proszę zamiast Menadżera Zadań w Windowsie użyć innego oprogramowania
>
>
> Nie mam Windows.
>
>
>
>>albo puścić jakiś prosty benchmark z włączonym TV
>
>
> Pomyślę, jak doczytasz o bus masteringu.
>
>
>
>>(o nagrywaniu nawet nie wspomnę)
>
>
> To dobrze, bo ja też nie wspominałem.
>
Jest 0 w sytuacji, kiedy obraz jest tylko odtwarzany i idzie w trybie
Overlay bez żadnego przetwarzania, a wtedy obraz, delikatnie mówiąc, nie
wygląda najlepiej.
Jeśli chodzi o nagrywanie, to, sam Pan wie, że ponad 2 GHz procesor jest
mile widziany, i to nie bez powodu.
Received on Tue May 3 19:15:14 2005