Re: Jaka karta TV?

  Radek wrote:
> jerzy szczudłowski napisał(a):
>> Radek wrote:
>>
>>>>>i zużywa mniej czasu procesora podczas działania.
>>>>
>>>>A to jakieś herezje. Mniej czasu niż co? Bo ja mam aktualnie w
>>>>komputerze dwie karty TV i każda zabiera 0.0 (słownie: zero) czasu
>>>>procesora. Wyjątkiem jest oprogramowanie przetwarzające typu tvtime, ale
>>>>wtedy to ono zabiera czas a nie karta.
>>>>
>>>
>>>Hmmm..... Myślę, że powinien się Pan orientować, że coś takie jak 0
>>>zuzycia procesora nie sitnieje,
>>
>>
>> Myślę, że powinieneś się doszkolić: poczytaj sobie co to jest "bus
>> mastering".
>>
>>
>>
>>>skoro nawet odtwarzanie dźwięku w grach na kartach z procesorem
>>>dźwiękowym zabiera nawet do ok. 10% mocy CPU (w zależności od CPU i
>>>karty oczywiście).
>>
>>
>> Gry wykonują różne obliczenia związane z dzwiękiem. Jaki to ma związek
>> z oglądaniem telewizji?
>>
>>
>>
>>>A tutaj mamy do czynienia z zamianą sygnału analogowego na cyforwy,
>>
>>
>> I co - według ciebie niby tym się zajmuje CPU?
>>
>>
>>
>>>usunięciem przeplotu,
>>
>>
>> Jedyna prawidłowa uwaga, ale jak wspominałem, to robi oprogramowanie
>> przetwarzające (dscaler, tvtime ...). Tak więc użycie tego samego
>> oprogramowania do innej karty da takie samo obciążenie.
>>
>>
>>
>>>wysłaniem danych do karty dźwiękowej
>>
>>
>> Zwłaszcza jak obie są podłączone analogowo. To ten 15cm kabelek musi tak
>> obciąża CPU.
>>
>>
>>
>>>Proszę zamiast Menadżera Zadań w Windowsie użyć innego oprogramowania
>>
>>
>> Nie mam Windows.
>>
>>
>>
>>>albo puścić jakiś prosty benchmark z włączonym TV
>>
>>
>> Pomyślę, jak doczytasz o bus masteringu.
>>
>>
>>
>>>(o nagrywaniu nawet nie wspomnę)
>>
>>
>> To dobrze, bo ja też nie wspominałem.
>>
> Jest 0 w sytuacji, kiedy obraz jest tylko odtwarzany i idzie w trybie
> Overlay bez żadnego przetwarzania, a wtedy obraz, delikatnie mówiąc, nie
> wygląda najlepiej.

Zdecyduj się o czym piszesz. O oprogramowaniu czy o karcie, bo moje
pytanie było o kartę.

> Jeśli chodzi o nagrywanie, to, sam Pan wie, że ponad 2 GHz procesor jest
> mile widziany, i to nie bez powodu.

Pod Linuksem wystarcza 1GHz do rozdzielczości 768x576/25 i strumienia
MPEG-4, na karcie z dowolnym obsługiwanym chipsetem (z korektą dla
SAA713x, który ma tylko 720px w poziomie).

Miałeś na myśli to, że oprogramowanie Leadteka nagrywa wydajniej niż
Avera? To trzeba było tak pisać od razu (a nie że karta jest
wydajniejsza) - teraz załapałem. Ale +2GHz to dla mnie żadna rewelacja
:P
Received on Tue May 3 20:10:16 2005