Dnia Mon, 02 May 2005 22:07:07 +0200, Michal Bien napisa³(a):
>> U mnie kiedy¶ wiatrak stan±³ na k6-2 500 i przez ~2 miesi±ce proc by³
>> ch³odzony tylko pasywnie i nie by³o ¿adnych efektów ubocznych (jako¶ nie
>> chcia³o mi siê wywalaæ kilku z³ociszy na wentyl).
>
> Troche przesadziles. Kiedys w srodku nocy ulamalem zeberka
> wentylatora na pracujacym K6-2+ 500 MHz [czyli 0.18um a nie 0.25 jak w
> zwyklym K6-2 i do tego 2.0V a nie 2.2V] i po ~30 min byl goracy. Projekt na
> rano udalo mi sie skonczyc tylko dzieki obnnizeniu taktowania do 200 MHz,
> mimmo ze koczna scianka byla zdjeta.
Oczywi¶cie, ¿e radiator (Titan sporawych rozmiarów) by³ gor±cy, ale
efektów ubocznych nie by³o i komp ca³y czas chodzi³ stabilnie na
500MHz. Fakt, ¿e nie by³ on mocno obci±¿ony, ale dzia³a³ jak
najbardziej stabilnie..
>> Ja w moim starym kompie chlodzi³em P166 MMX pasywnie (przez ponad 2 lata
>> jak robi³ za router) radiatorem od athlona i radiator by³ tylko ciep³y.
>
> Musiales miec wymuszony dobry przewiew przez obudowe. No i te
> radiatory Athlonowe sa "deko" wieksze niz z czasow K6/K6-2.
Ten radiator od Athlona jest zdecydowanie wiêkszy od tego co montowano
na P MMX/K6-2. Obudowa jaka¶ zwyk³a od optimusa (z fajnym zasilaczem
Enlight), ¿adnych dodatkowych wentyli.
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam [A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520] [GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Tue May 3 13:00:12 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 May 2005 - 13:51:03 MET DST