Re: celeron m w laptoku - dlaczego nie?

"Zgadzam się z przedmówcą...."

Może należy zastanowić sie do czego to ma służyć, bo mam nadzieje że bedzie
to narzędzie pracy, a nie zabawka?

porównanie można zrobić w oparciu o:

http://www.intel.com/products/processor_number/info.htm#cm

jak widać
758, 738, i HT /2MB + Centrino/
Pozdrawiam
Sniady

Użytkownik "Bartosz Jakubski" <migo@pulapka.pld-linux.org> napisał w
wiadomości news:d3p0ei$tmf$1@achot.icm.edu.pl...
> pepe napisał(a):
>> nieraz czytalam juz ze notebook z celeronem M to slaby pomysl - ale
>> dlaczego?
>
> Słaby pomysł? Zależy do czego. Zwróć uwagę czy osoba wypowiadająca tę
> uwagę wie w ogóle co to Celeron M - często jest to na zasadzie "Celerony
> są nic nie warte".
>
>> bardzo was prosze podajcie minusy (i plusy jak sa) tego procesora, bo
>> mozg mi
>> sie juz grzeje od proby wyboru laptopa ;-)
>>
> Minusy (w stosunku do Pentium-M):
> - słabsza wydajność - co ciekawe wynika to w sporej częsci z tego, że
> dostępne Celerony M są taktowane mniejszą częstotliwością niż dostępne
> Pentium-M. Jedyny pozostały czynnik wpływający na wydajność
> obliczeniwą to mniejszy cache 512kB (340) lub 1M (a współczesne
> Pentium-M mają normalnie 2M).
> - brak lub okrojony SpeedStep (tutaj nie jestem pewien, załóż gorszą
> możliwość). Powinno wpływać na krótszy czas życia na baterii.
> Co ciekawe w teście na http://www.pcworld.pl/grafika/2005/02/34/7.jpg
> spośród dwóch modeli różniących się tylko procesorem (Celeron
> M i Pentium M) lepszy wynik w teście "trzymania" baterii uzyskał ten
> z Celeronem... Nie wiem czy to źle przeprowadzony test, czy może jakaś
> reguła. Zerknij też na
> http://www6.tomshardware.com/mobile/20040309/centrino-10.html
> Plusy:
> - cena. To chyba najtańszy z procesorów notebookowych, który można
> określić mianem mobilnego (dzięki niewielkiemu zużyciu energii).
>
> Jeśli notebook nie ma bić rekordów ani w wydajności, ani w długości
> czasu życia na baterii to przy małym budżecie chyba warto rozważyć ten
> procesor. Sporo tańszy od pełnego Centrino (jeszcze bardziej tańszy
> jeśli rezygnuje się z wbudowanego Wi-Fi) a bardziej mobilny niż
> zdecydowana większość pozostałych notebookowych procesorów.
> pozostałych
>
> Czekam na ewentualne sprostowania/dodatkowe informacje :-)
>
> --
> -- .- Bartek Jakubski ------- JabberID: migo@histeria.pl -. --
> -- | Free Software is a matter of liberty, not price | --
> -- `-----------------(http://www.fsf.org/philosophy)------' --
Received on Fri Apr 15 21:05:22 2005