Re: pytanie o raid z sata ...

Użytkownik "Bartosz Kiziukiewicz" <kiziuk@epf.BEZ-TEGO.pl> napisał w
wiadomości news:nrps51p2ud70ljea3g89cvtge76no6d04q@4ax.com...
> On Thu, 14 Apr 2005 07:44:02 +0200, "axial"
> <axial@NS.poczta.onet_kropka_pl> wrote:
>
> > > powyzsze to przy strippingu (minusem jest spadek bezpieczenstwa - pada
> > > jeden dysk tracisz wszystkie dane)
> >
> > Wytłumacz mi jakim sposobem spada bezpieczeństwo????
> > Ze statystycznego punku widzenia jest identyczne,
> > no chyba że ktoś nie ma bladego pojęcia i wydaje mu się, że mając 10
dysków
> > to prawdopodobieństwo uszkodzenia jednego z nich wzrasta 10 krotnie....
>
> Bzdura. Pad jednego dysku w RAID0 oznacza utratę _wszystkich_ danych
> tam zapisanych a nie tylko z tego jednego dysku.
> Jak masz 1000 dysków w RAID0 to wtedy widać tą "niewielką" różnicę.
> Poczytaj o niezawodności szeregowej.

To powiedz jaka jest różnica pomiędzy padnięciem jednego dysku 80GB w
macierzy
a jednego 160GB?
W jednym i drugim przypadku tracisz 160GB danych....

> > Równie dobrze można twierdzić że dyski jednogłowicowe są bezpieczniejsze
> > od ich czterogłowicowych odpowiedników, bo prawdopodobieństwo
> > uszkodzenia jednej z głowic wzrasta 4-ro krotnie....
>
> Bzdura. Nie wzrasta prawdopodobieństwo uszkodzenia jednej głowicy,
> tylko prawdopodobieństwo uszkodzenia całego urządzenia.
>
> > A to także nie jest do końca prawdą....
>
> A teraz to tylko "nie do końca"? ;-)

Tak, ponieważ jest to na tyle mało prawdopodobne, że nie bierze się tego pod
uwagę.

> > Mirroring daje bezpieczeństwo tylko w niektórych rzadko występujących
> > wypadkach, jak np. fizyczne uszkodzenie jednego z dysku.
>
> Bzdura. Pokaż mi taką macierz w której nie stosuje się RAIDa
Nierozumiem.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:(

> > Jednak dyski z reguły nie padają od wad konstrukcyjnych czy niedbalstwa
> > producenta
> > lecz z winy użytkownika lub zasilacza (a wtedy padają obydwa
równocześnie)
>
> Czyżby? To po co ja mam w szafie Seagate'y SCSI do macierzy na
> wymianę?
Masz to w domu?? Podatność na reklamę??? :))
Po drugie piszę o zastosowaniach domowych a nie systemach bazodanowych
obciązonych milionami transakcji 24h/dobę.

> > Nikomu też nie wpadnie do głowy wkładanie takich dysków do plastikowych
> > kieszeni etc.
>
> Jeszcze byś się zdziwił, co ludzie potrafią wymyślić ;-)

Mnie już ciężko zadziwić :))

> > Dlatego uważam że macierzą RAID z puktu widzenia użytkownika
> > jest bezpieczniejsza niż pojedynczy dysk.
>
> Bzdura. Macierz RAID to jest zbyt ogólne pojęcie :-P
Miałem na myśli RAID0 :)
oczywiście
ax
Received on Thu Apr 14 17:30:14 2005