Re: SATA a nie ATA w serwerach

Autor: Robert Polkowski <bla_at_bla.pl>
Data: Thu 07 Apr 2005 - 15:55:06 MET DST
Message-ID: <d33e1e$802$1@news.onet.pl>

Użytkownik Bartosz Kiziukiewicz <kiziuk@epf.BEZ-TEGO.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:c808515e36qi5hj0ma9gdp9q50s27h9e0d@4ax.com...
> On Wed, 6 Apr 2005 15:22:30 +0200, "Karol" <m@il.pl> wrote:
>
> > Czytałem, że jest tendencja do umieszczania w tanich serwerach dysków
SATA.
> > Słyszałem też, że wydajnościowo zbliżone są one do "zwykłego" ATA.
Dlaczego więc
> > nie montują ich w serwerach?
>
> Jest taka obudowa Chenbro RM519 zawierająca 24 dyski SATA. Do niej
> zazwyczaj wkłada się płytę i obsadza na niej 3 kontrolery np.
> Adaptec'a 8xSATA.
> Jak wyobrażasz sobie podłączenie tej liczby dysków przy pomocy
> interfejsu ATA?

Kupuje np. promise'a z 8 kanalami ATA?

--
Robert Polkowski
Received on Thu Apr 7 15:55:27 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Apr 2005 - 16:51:16 MET DST