Re: nVidia czy ATI? - okolice wydajnosc GF4

Autor: strOOs <stroos83-CUTitFORmailing-_at_go2.pl>
Data: Sun 27 Mar 2005 - 11:13:22 MET DST
Message-ID: <d25thk$btt$1@kujawiak.man.lodz.pl>

Użytkownik "Piotr 'Charvel' Majka" <charvel@localhost.link.pl> napisał w
wiadomości news:d24s0m$opa$1@inews.gazeta.pl...
> Jolly Roger napisał(a):
>
>> Ale Sander pisał o wyższości GF4 nad 9600 a nie 9600Pro. Mylisz
>
> Skoro zwykłe 9500 które pojawiło się m.in w tym czasie co i 4200 biło go
> o głowe (silniejszy silnik - bez problemu utrzymana wydajność w wysokich
> rozdzielczościach, gdzie geforce odpadał)to sądzisz, że 9600 miałoby być
> słabsze?

1. Nie wiem kto gra w >1024x768.
2. Wg testu na benchmark.pl GF4Ti odpada tylko w 3DMark2003, bo wsparcia dla
DX9 nie ma pelnego i czesc testow sie na nim nie odpala - w innych jest wg
lepszy lub napewno chociaz porownywalny do R9600 (tych z 3DM2k3) Link:
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9600/strona-1.html
Received on Sun Mar 27 11:15:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Mar 2005 - 11:51:35 MET DST