Re: nVidia czy ATI? - okolice wydajnosc GF4

Autor: Piotr 'Charvel' Majka <charvel_at_localhost.link.pl>
Data: Sun 27 Mar 2005 - 14:22:45 MET DST
Message-ID: <d268ig$j45$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

strOOs napisał(a):

> 1. Nie wiem kto gra w >1024x768.

No tak, skończyły się rzeczowe argumenty, to powątpiewamy, że są tacy co
grają w wyższych rozdzielczościach niż Ty byś chciał.

> 2. Wg testu na benchmark.pl GF4Ti odpada tylko w 3DMark2003, bo wsparcia dla
> DX9 nie ma pelnego i czesc testow sie na nim nie odpala - w innych jest wg
> lepszy lub napewno chociaz porownywalny do R9600 (tych z 3DM2k3) Link:
> http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9600/strona-1.html

GF4Ti4200 jest kartą o bardzo dobrym współczynniku cena/możliwości. Ale
jeśli weźmiemy pod uwage same możliwości, to praktycznie każdy radeon od
9500 wzwyż go przegania (prócz jakiś półfabrykatów SE ;-> )

Zresztą:

http://www.digit-life.com/articles2/over2k4/index.html
Received on Sun Mar 27 14:25:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Mar 2005 - 14:51:40 MET DST