Re: Druk laserowy vs iglowy

Autor: KSZYCHOOO <brak_at_maila.pl>
Data: Sun 20 Mar 2005 - 23:05:51 MET
Message-ID: <d1ks6o$dv1$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Użytkownik klimecki napisał:

> 1) Wszystkie te iglowe 'cholerstwa' :) - mialem do czynienia ze epsonami oki
> byly niemilosiernie glosne [500 stron/rachunkow/drukow to moze byc mordega
> dla kogos kto przy tym bedzie siedzial]

owszem :)

> 2)Szybkosc - na swoj sposob szybkie, ale do laserowki ta predkosc ma sie
> nijak, tzn sa wolniejsze [pomijam kwestie jakosci druku, jakis tam
> czcionek -przykladowo te na ktorych
> pracowalem po przelaczeniu na jakas tam wybrana czcionke i jakosc wyraznie
> przyspieszaly, jednak druk byl mniej wyrazny, czciona mniej czytelna i takie tam]

jesli druk tekstu tzn. szerokosc igiel to iglowke mozna wziasc pod uwage

> 3) te na ktorych pracowalem wymagaly papieru z tzw perforacja [na traktor
> drukarki] a tego w odroznieniu od a4 w ryzach nie bylo wszedzie od reki.

pierwsze slysze z ta dostepnoscia, jest tak samo popularne jak ryzy

> 4)tasma przy sporym obciazeniu wbrew pozorom szybko sie zuzywa, jak kupujesz
> drukare wez pod uwage jej materialy ekspoatacyjne [dostepnosc, oraz latwosc!
> montazu]

montaz tez jest banalny... pamietam, ze majac lat 12 umialem zmienic
kasete :)

KSZYCHOOO
Received on Sun Mar 20 23:10:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Mar 2005 - 23:51:15 MET