Re: pÂłyta z SATA do Bartona 2500@3200

> nForce jest wydajniejszy, lepsze opcje O/C (blokowanie mnoznika), tamta
> plyta ma nVidia APU, obsluguje ram w DUALu, nie nazywa sie VIA.
>
Chodziło mi OGÓLNIE o płyty na chipsecie VIA bo widzę że się nie
zorientowałeś. KT800 też obsługuje Dual... Co do opcji overclockerskich to
bardziej zależy od producenta i BIOSu niż od chipsetu, choć fakt że Nvidia
ma niezależny od FSB mnożnik PCI - ale to jedyny plus

> Oj tak, ta prehistoria to jeszcze nie tak dawno. Ile razy mialem do
> czynienia z VIA byly jakies klopoty - a to z dzwiekem, a to z karta
> telewizyjna (problemy z przerwaniami i stabilnoscia). Moze jestem
> pechowcem, ale dla mnie VIA to mniej wiecej tak jak Samsung, ktory nie
> bez powodu nazywany jest przez niektorych szajsungiem.

Nie wiem jaką płytę miałeś bo jak ECS to spróbuj na Nforce - też się
rozczarujesz ;-) KT600 i nowsze nie sprawiają problemów, tzn zależy jeszcze
od producenta bo ten sam z siebie potrafi coś sp...
A co do Samsunga to przynajmniej jeżeli chodzi o dyski twarde to obecnie
niektóre modele są nawet lepsze od porównywalnych od innych producentów. Do
reszty produktów się nie ustosunkuję bo nie miałem okazji się przekonać.

> Dlatego polecam nForce3 lub 4, ktore sa krokiem technologicznym na
> przod, a nawet dwoma.

Nie zaprzeczę że nForce3 czy 4 są jednak nowocześniejsze niemniej jednak
bardziej problematyczne od kości VIA jeżeli chodzi o pamięci bo tu są
wybredne, a na VIA pójdzie każdy NoName.

P.S. Cały czas mówią o płytach na VIA KT600 i nowszych!!
Received on Fri Mar 4 16:35:22 2005