Wojweg wrote:
> Nie wiem czemu VIA odradzasz?
nForce jest wydajniejszy, lepsze opcje O/C (blokowanie mnoznika), tamta
plyta ma nVidia APU, obsluguje ram w DUALu, nie nazywa sie VIA.
> Chyba wynika to jeszcze z prehistorii kiedy
> płyty na tych układach rzeczywiście pozostawiały wiele do życzenia. Mam
Oj tak, ta prehistoria to jeszcze nie tak dawno. Ile razy mialem do
czynienia z VIA byly jakies klopoty - a to z dzwiekem, a to z karta
telewizyjna (problemy z przerwaniami i stabilnoscia). Moze jestem
pechowcem, ale dla mnie VIA to mniej wiecej tak jak Samsung, ktory nie
bez powodu nazywany jest przez niektorych szajsungiem.
> Epoxa na KT600 z wbudowanym SATA i bardzo sobie chwalę. A dysk SATA śmiga
> mi na niej że aż miło przy znikomym obciążeniu procesora czego o Nvidii z
> dołączanymi kontolerami nie można powiedzieć.
Dlatego polecam nForce3 lub 4, ktore sa krokiem technologicznym na
przod, a nawet dwoma.
-- _red ____ _ ____ ____ __ _Received on Fri Mar 4 15:20:25 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Mar 2005 - 15:51:06 MET