Re: SATA CZY ATA133?

Autor: KaNo <fluor_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Mon 07 Feb 2005 - 16:58:46 MET
Message-ID: <cu837m$nhd$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Robert Winkler <winkel@NOSPAMpoczta.fm> napisał(a):

> >> Wielka mi inwestycja, jak cena wlasciwie ta sama. Roznica w korzystaniu
> >> taka, ze mozesz w trakcie pracy kompa dysk odpiac i z powrotem podpiac.
> >>
> > Odpiac i potem podpiac mozesz kazdy dysk, pozostaje tylko pytanie czy
> > bedziesz mogl to powtorzyc.
>
> Może jest tak w przypadku dysków EIDE
> W przypadku interfejsy standardu SATA problem wygląda inaczej
> jednym z elementów SATA jest właśnei specyfikacja HotPlug
> gwarantująca iż każdy sterownik, oraz każdy dysk standardu SATA
> pozwala na odpięcie i podłączenie dysku w trakcie działania komputera.
> Tak więc w przypadku SATA nie ma już "rosyjskiej ruletki"
> takiej jak w przypadku dysków EIDE.
To jest specyfikacja standardu, ktora wymaga wsparcie sprzetowego np.
kieszeni Hot-Plug. Gwarancje bedziesz mial na dysk (jednak write cache
powinno byc wylaczne), ale nie na komputer gdy bedziesz mu grzebal we
wnetrznosciach w czasie pracy.
Pozdr.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Mon Feb 7 17:00:34 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Feb 2005 - 17:51:30 MET