Re: Sata czy ATA?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sat 22 Jan 2005 - 07:45:50 MET
Message-ID: <iy7rbkmcwksy.1hqqmwim5h4lm.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Fri, 21 Jan 2005 19:51:31 +0100, Michal Kawecki wrote:

>> Nie są tak samo żywotne - dysk wytrzyma średnio jakieś 10 lat, a napęd
>> optyczny 5. Są to moje obserwacje - mam 10-letni sprawny dysk i
>> 3-letni niesprawny napęd. Inna sprawa, że dyski szybciej się
>> zestarzeją moralnie...
>
> Są - w swoich stacjach mam napędy CD-ROM, które przeżyły kilka PC-tów i
> dalej się kręcą. Kupione wraz z nimi dyski twarde już dawno leżą w
> śmietniku.

Widać nie używasz ich tak intensywnie jak ja.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Sat Jan 22 07:50:20 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 22 Jan 2005 - 07:51:35 MET