Re: Sata czy ATA?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Sat 22 Jan 2005 - 12:01:55 MET
Message-ID: <s1etsc.rop.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości
news:iy7rbkmcwksy.1hqqmwim5h4lm.dlg@40tude.net
> On Fri, 21 Jan 2005 19:51:31 +0100, Michal Kawecki wrote:
>
>>> Nie są tak samo żywotne - dysk wytrzyma średnio jakieś 10 lat, a
>>> napęd optyczny 5. Są to moje obserwacje - mam 10-letni sprawny dysk
>>> i 3-letni niesprawny napęd. Inna sprawa, że dyski szybciej się
>>> zestarzeją moralnie...
>>
>> Są - w swoich stacjach mam napędy CD-ROM, które przeżyły kilka
>> PC-tów i dalej się kręcą. Kupione wraz z nimi dyski twarde już dawno
>> leżą w śmietniku.
>
> Widać nie używasz ich tak intensywnie jak ja.

To fakt, są używane sporadycznie. No ale takie jest już ich
przeznaczenie: dyski kręcą się stale, a CD-ROM-y tylko z rzadka. I jest
to chyba typowa sytuacja dla większości PC-tów.

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Sat Jan 22 12:40:29 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 22 Jan 2005 - 12:51:29 MET