Re: Jak zrobić RAID

"axial" <axial@NS.poczta.onet_kropka_pl> w news:csovf9$gl0$1@news.onet.pl
napisał(a):

> Przecież napisałem.... jest 2 razy większe :)))

2 x większe dla 2 HDD :)

>> A wystarczy że tylko jeden HDD padnie
>> np. po miesiącu, i tracisz *wszystko* !
> Mając jeden dysk też mogę stracić wszystko....

Ale posiadając dajmy na to 10x100GB w przypadku awarii
tracisz 100MB a nie 1TG a to znacząca różnica.

> Według twojego toku myślenia:
> 1) Dyski 4-ro głowicowe są 4 razy bardziej zawodne od 1 głowicowych
> 2) Komputer wyposażony w 512MB RAM jest 2x bardziej zawodny niż z 256MB RAM
> 3) 2 procesorowe serwery generują więcej błędów niż 1 procesorowy PC
> etc, etc...

Mylisz pojęcia.

>>> Jednak nie ma porównania do ryzyka związanego z zastosowaniem
>>> zasilaczy Codegen etc...
>> A co tu porównywać ?
> 1 komputer z Codegen-em jest bardziej zawodny niż 100PC z RAID0
> :)))))

Chyba chciałeś napisać, że ryzyko awarii kompa z zasilaczem np. Antec
jest niewspółmiernie mniejsze niż z zasialczem np. Codegen (czy też
innym tanim zasilaczem, nie posiadającym zabezpieczeń).

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers