Re: A64 czy Barton?

Autor: wojtek <gurgur-hfhagb_at_zlernyobk.pbz>
Data: Sun 16 Jan 2005 - 17:53:00 MET
Message-ID: <cse6ba$5d6$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

GLide napisał(a):

>>>podkręcony athlon mobile to potężny procesor,jeżeli nie działasz w
>>>środowisku 64 bit to tylko stracisz na wydajności kupując A64
>>
>>dokladnie zalezalo mi na takiej informacji.
>
>
> Tak to juz jest ze ludzie lubia gdy mowi im sie to co chcieliby uslyszec.
> Prawda jest jednak taka, ze wojtek mija sie z prawda a Ty mu ochoczo
> przyklaskujesz.

gdzie mijam się z prawdą? podkręcony athlon mobile jest wydajniejszy
niż A64 2800+ o zegarze 1.8 Ghz,tym bardziej ze autor wątku nie korzysta
z linuksa a windowsa 64 bit jeszcze nie ma,więc nie twórzmy jakiś legend
o wydajności A64
Received on Sun Jan 16 17:55:23 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 16 Jan 2005 - 18:51:18 MET