Re: A64 czy Barton?

Autor: Bartosz Śmigaj <smigaj_at_post.pl>
Data: Sun 16 Jan 2005 - 18:28:47 MET
Message-ID: <opskphh9aqltw15w@bhaarthpc>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2

On Sun, 16 Jan 2005 17:53:00 +0100, wojtek <gurgur-hfhagb@zlernyobk.pbz>
wrote:

> gdzie mijam się z prawdą? podkręcony athlon mobile jest wydajniejszy
> niż A64 2800+ o zegarze 1.8 Ghz,tym bardziej ze autor wątku nie korzysta
> z linuksa a windowsa 64 bit jeszcze nie ma,więc nie twórzmy jakiś legend
> o wydajności A64

Ale przeciez A64 TEZ mozna podkrecic. I tez bedzie wydajniejszy od Athlona
mobile... 

-- 
  .: Bartosz Śmigaj
  .: mail :: smigaj@post.pl
Received on Sun Jan 16 18:30:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 16 Jan 2005 - 18:51:19 MET