Re: A64 czy Barton?

Autor: GLide <glide_at_WYTNIJgazeta.pl>
Data: Sun 16 Jan 2005 - 15:59:09 MET
Message-ID: <1kop7acka73nw.yjh2m3peaaxk.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 15 Jan 2005 22:10:13 +0100, [sis] napisał(a):

> "wojtek" <gurgur-hfhagb@zlernyobk.pbz> wrote in message
> news:csc0v3$n$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> czy ktos potrafi mi wykazac, ze za ta sama cene - bede mial znacznie
> wyzsza
>>> wydajnosc przechodzac na A64? o ile _realnie_ A64 bedzie szybszy?
>>
>> podkręcony athlon mobile to potężny procesor,jeżeli nie działasz w
>> środowisku 64 bit to tylko stracisz na wydajności kupując A64
>
> dokladnie zalezalo mi na takiej informacji.

Tak to juz jest ze ludzie lubia gdy mowi im sie to co chcieliby uslyszec.
Prawda jest jednak taka, ze wojtek mija sie z prawda a Ty mu ochoczo
przyklaskujesz.

Poza tym jesli sprzetu nie wymieniasz zbyt czesto to byc moze te 64bit sie
przydadza. Rynek softu 64bit byc moze troche sie wreszcie ruszy jesli nie z
powodow pogoni za dodatkowa wydajnoscia to przynajmniej tych
marketingowych. ;-)

GLide

-- 
[Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3200@1.65V(FJQ4C)]
[Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ]
[2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58]
[Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]
Received on Sun Jan 16 16:00:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 16 Jan 2005 - 16:51:20 MET