Re: LCD to nie jest to ?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 14 Jan 2005 - 19:09:26 MET
Message-ID: <2005011418092400@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Andriej Uljanow wrote:
> Dotychczas używałem starego CRT 17 w rozdziałce 1024X768. Kupiłem sobie LCD
> LG 1730S i nie jestem zadowolony. Używam monitora przede wszystkim do
> czytania, a nie do grania. W rozdzielczości 1024X768 ten LCD ma rozmazane
> litery. W rozdzielczości 1280X1024 literki są ostre, ale są bardzo malutkie
> i bardzo męczy mnie czytanie. Dodam, że wzrok mam sokoli, nie noszę okularów
> ;) Dlaczego literki są rozmazane w rozdziałce 1024X768? Czy to kwestia
> odpowiednich ustawień kontrastu i jasności? Może ten typ tak ma? Może się
> przyzwyczaiłem do starego monitora?

Wszystkie LCD mogą pracować *wyłącznie* w rozdzielczości
nominalnej. Dla wybranego przez Ciebie panelu jest to
własnie 1280x1024. Reszta trybów jest "emulowana" w gorszej
jakości i choć do grania czy oglądania zdjęć/wideo taka
emulacja jest OK, to używanie jej do tekstu jest zażynaniem
sobie oczu.

Niestety, jeżeli chciałeś mieć większe znaki, trzeba było
kupić panel LCD 19". Przy tej samej rozdzielczości (1280x1024)
panele 19" mają większą o 2" przekątną, a więc i większe
rozmiary elementów obrazu.

Możesz też po prostu zwiększyć rozdzielczość logiczną obrazu
lub wielkość czcionek.

PS. Mam słaby wzrok, noszę okulary a mimo do 1280x1024 na
panelu 17" to dla mnie idealny tryb. Na CRT 17" używałem
rozdzielczości 1152x960, bo w 1024x768 wszystko mi się
wydawało zbyt duże.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Received on Fri Jan 14 19:10:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Jan 2005 - 19:51:20 MET