Re: Czy to dobre zestawienie?

Użytkownik "Bernard" <Bernard@earth.net> napisał:
> > AMD Athlon64 3000+ 1.8 GHz Boxed S 939 Winchester
> > (a tak w ogole: 754 czy 939?)
>
> Jeśli cię stać to 939.

Pewnie, dzięki Tobie zaoszczędzę na pamięci 1-stronnej :o)

> > Asus A8V Deluxe Rev. 2.0 S 939 (moze cos lepszego?)
>
> Gigabyte nForce 4 ?

W tej cenie jest np. K8NF-9, ale bez AGP... Brać?
Czy daje się tu podkręcić AMD tak jak na Asusie?
Jakie PCIe poleciłbyś w cenie i możliwościach R9550?
Może Asus 128MB Radeon EAX300 ?

> > Asus 256MB A9250GE/TD Radeon 9250 (sa lepsze w tej cenie?)
>
> To bym zmienił na R9550 w wykonaniu Gigabyte bez wentylatora. Niewiele
> drożej (jakieś 280 zł), a sporo mądrzejszy od 9250.

Jest jeszcze Asus 128 MB A9550GE/TD za trochę mniejsze pieniądze.
Dają nawet kabelek opto na drugi monitor gratis. Może tę?

> Jeśli weźmiesz płytę z nForce4 i PCIe, to możesz zacząć wybierać grafikę
> od nowa - na PCIe ;)

A daje to jakieś wymierne korzyści? Nie ma R9550 w PCIe?

> > 200GB WD 2000JD (SATA) (niezawodny? szybki? cichy?)
>
> Jak niezawodny i cichy to Samsung 160 GB ;) Nie mam doświadczeń z WD,
> ale pewnie jest wielu zwolenników.

Kolega ma Samsunga 1614N i jest zadowolony. Mogę jeszcze zmienić 2000JD na
1614C, ale piszą o rzekomej awaryjności Samsungów.. Kwestia szczęścia???

> > Czy to dobre zestawienie? Co byscie zmienili lub zastapili i czym?
> > Czy potrzeba 2 banki tej pamieci, by wyciagnac Dual-Channel?
>
> Oczywiście tak.

Ale będę miał wtedy 1 GB RAM-u przy dual-channel czy tylko 512MB?

Oleg
Received on Thu Jan 6 18:55:18 2005