Re: Czy nagrywarka używana lepsza niż nowa?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Mon 31 Jan 2005 - 11:22:08 MET
Message-ID: <ctl12i$iv3$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Dariusz " ctkqvg$bjp$1@inews.gazeta.pl

> Mi naprawdę "prawie nie używany Philips" ( maszyna biurowa, nagrywarka
> używana sporadycznie do archiwizowania, dosłownie kilka płyt ) padła wkrótce
> po gwarancji. Philips to nie Mercedes ( moja opinia dotyczy wszystkich
> produktów Philipsa ).

 -- Odłożyłem na półkę sprawną, choć zdemoralizowaną :)
    nagrywarkę HP po pięciu latach jej eksploatacji. :)
 -- Sprzedałem zepsuty (i jako zepsuty) czytnik DVD LG,
    po kilkunastu miesiącach jego eksploatacji. :)
 -- Od około dziesięciu lat ostro wykorzystuję odtwarzacz
    Philipsa, który w języku Sony zwie się Discmanem. :)
    (czy jakoś tak)

> Lepsza jest nowa nagrywarka z pełną gwarancją ( to są zbyt padliwe urządzenia ).

--
  .`'.-.         ._.                               .-.
  .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
 o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Mon Jan 31 11:30:36 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Jan 2005 - 11:52:20 MET