Re: Czy nagrywarka używana lepsza niż nowa?

Autor: Dariusz <darekzal.SKASUJ_at_gazeta.pl>
Data: Mon 31 Jan 2005 - 09:41:20 MET
Message-ID: <ctkqvg$bjp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

 Marek <marek9993@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

> Zauważyłem, że już po raz drugi na Allegro nagrywarka Philips poszła za cenę
> porównywalną do LG czy LiteOn sprzedawanych w wersji bulk. Tym razem był to
> Philips 52x32x52 "prawie nie nie używany". Poprzednio (niedawno temu) był to
> o ile pamiętam trochę starszy model. Czy obowiązuje w tym wypadku analogia z
> samochodami: 10-letni Mercedes jest lepszy niż Polonez prosto z taśmy
> produkcyjnej?
>
> Marek
>
  Mi naprawdę "prawie nie używany Philips" ( maszyna biurowa, nagrywarka
używana sporadycznie do archiwizowania, dosłownie kilka płyt ) padła wkrótce
po gwarancji. Philips to nie Mercedes ( moja opinia dotyczy wszystkich
produktów Philipsa ).
  Lepsza jest nowa nagrywarka z pełną gwarancją ( to są zbyt padliwe urządzenia ).
    Pzdr
 Dariusz

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Mon Jan 31 09:45:25 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Jan 2005 - 09:52:18 MET