KILu <kilu@psxextreme.pl> wrote:
>> ...nie obsluguje DAO RAW ;)
> Nigdy nie był mi potrzebny. Bo niby do czego?
Do sporzadzania kopii gierek. Nigdy nie gram na oryginalnym nosniku
bo jak zrobi sie cylindryczna rysa to po gierce.
> Przesadziłem. ;} 1500-2000. Mniej więcej.
I tak swietny wynik. Gratuluje "dobrej reki" do wyboru egzemplarza ;)
>> A Teac w tamtych czasach robil super solidne nagrywarki - zarowno
>> mechanicznie jaki i optyka
> Pamiętam - na cdrinfo.cdr nie było w tym okresie nikogo, kto nie
> polecałby Teaca.
No i Teac od czasow napedow szybszych niz x16-x24 zniszczyl na wlasna
prosbe swoja renome - widocznie uznali ze nagrywarki zrobily sie za tanie
by na nich zarobic i firmuja swoim logo szajs innych producentow. Inna
sprawa ze czyscilem ostatnio tego Teaca i w porownaniu z innymi napedami,
glownie Toshiba i LG widac solidnosc w kazdym calu.
> Ale LG też jest chyba dość solidny, skoro przeżył tyle lat, w dodatku do
> dziś działa cicho, a mechanizm nie ma luzów.
Mechanicznie te napedy raczej sie nie niszcza jesli sa uzywane tylko
jako nagrywarka. Gorzej z laserem.
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Sat Nov 27 22:40:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 27 Nov 2004 - 22:51:29 MET