Użytkownik "Sniper" <sniper10000@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:17y4wmlrfftuo$.dlg@powered.by.sniper...
:
: Ale, spokojnie... żeby dokładnie zdiagnozować problem, musisz
: najpierw ustalić, czy wartość ta się zmienia (wzrasta) wraz z
: upływem czasu. Zostaw ten programik, niech sobie podziała trochę
: i obserwuj ten parametr. Jeśli przez tydzień/dwa nic się nie zmieni,
: to znaczy, że coś kiedyś się niedobrego wydarzyło i powstały bady,
: ale wcale nie muszą powstać kolejne. Jeśli jednak zauważysz, że
: powstają nowe - pomyśl o backupie i wymianie dysku.
:
<ciach>
Dzieki za good advice, milo, ze mozna otrzymac tu konkretna odpowiedz:)
Zapisalem wartosci i bede je porownywac co jakis czas, zobaczymy co z tego
wyjdzie.
: Zerknij jeszcze na koniec tego wątku:
: http://tinyurl.com/729os
Ciekawe:)
:
: > I drugie Power-On Hours mam wartosc 12844 godziny, wiec jakies
: > 1,5 roku ciaglej pracy.
:
: Podstawą reklamacji mogą być bad sectory - te już masz. Możesz pójść
: z wydrukiem z tego programu, a dodatkowo przeprowadzić test
: diagnostyczny narzędziem ze strony producenta (MaxBlast). A czas
: pracy? Hmmm... faktycznie duży jest. Może przed zakupem dysk tyrał w
: jakimś serwerze 24h/7.
<ciach>
A czy to aby napewno godziny sa? Bo teraz (po 14 godzinach od ostatniego
postu) wartosc Power-On Hours wskazuje 13012 a wiec wzrosto o 168. Wiec co h
podniosi sie o 12:) Jesli tak jest to wychodzi okolo 45 dób (dobrze ze
pisze, nie wymawiam:))) ciaglej pracy - to niezle, ale niemozliwe, musi byc
wiecej:)
Pzdr, Oski.
Received on Thu Nov 18 13:50:26 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 18 Nov 2004 - 13:51:27 MET