Re: Pamiec karty 16 a 32 MB

Autor: tramal <tramal_at_interia.pl>
Data: Fri 12 Nov 2004 - 17:07:48 MET
Message-ID: <rmn9p09m6t17ef7ropgqko34tetqpqsmqg@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

>
>Noo, Matroxy są znane z jakości generowanego obrazu. Jaką miałeś
>poprzednio kartÄ™ ?
ATI Radeon 9200 SE
>
>> I moje pytanie. Na allegro sprzedawane sa identyczne matroxy (MAtrox
>> Millenium G 450), z tym ze maja 32 Mb pamieci.
>> Czy jest sens kupowac ta sama karte, ale z p odwojna iloscia pamieci.
>> Zastosowanie komputera - aplikacje biurowe, bazy danych, internet.
>
>W takich zastosowaniach (tylko i wyłącznie 2D) większa ilość pamięci na
>karcie oznacza możliwość pracy z większą ilością kolorów w wyższej
>rozdzielczości niż z kartą z mniejszą ilością pamięci.
Czyli - jak rozumiem - jesli nie mam problemu z liczba koloru (65
000), to wieksza pamiec nic mi nie da

>> Bylbym wdzieczny za podpowiedz - Matrox z 16 Mb pamieci czasami nie
>> wyrabia, ale nie jest to dokuczliwe (np. zaczernione menu, ale zdarza
>> sie to rzadko) , natomiast chcialbym sobie podniesc komfort pracy.
>
>Jaki masz system? Wydaje mi siÄ™, ĹĽe te zaczernienia to efekt sypania siÄ™
>czegoś w samej Windozie, a nie akurat 16 MB pamięci na karcie.
Win XP. Instalacja stosunkowo nowa. Matroxa zamontowalem po padnieciu
- radka i dopiero sie pojawily te drobne wady (np. zaczernione okienko
z OK, Nastepny, itp.).
Received on Fri Nov 12 17:10:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Nov 2004 - 17:51:10 MET