Użytkownik "szpon" <szpon@nospam.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cmie6h$8bt$1@inews.gazeta.pl...
> Wg mnie w zupełności wystarczy taki R8500. Będzie bardzo szybki w 3D i w
> 2D,
> a do tego daje co najmniej taką samą jakość obrazu na monitorze co każdy
> Matrox i jest znaaaaaaaaaaaacznie tańszy.
Bzdura kolego...
> Jasne... Bo wszyscy się nabierają na tą magiczną jakość obrazu jaką niby
> Matrox daje. Jakoś miałem poważne trudności z zobaczeniem tej magicznej
> różnicy między G550 a zwykłym R9100... Podtrzymuje swoje zdanie:
> najtańszy,
> firmowy R9200 SE w zupełności wystarczy. A najlepiej kupić używanego R8500
> lub 9100 build by ATI. Przynajmniej nie będzie problemów z akceleracją 3D
> a
> i na pewnio nię będzie to dawało gorszego jakościowo obrazu.
Jakbyś pracował kilkanaście lat nad obróbką fotografii i projektoaniem
grafiki to byś takich głupot nie pisał.
JK
Received on Mon Nov 8 14:05:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Nov 2004 - 14:51:06 MET