Dnia Fri, 5 Nov 2004 13:27:33 +0100, szpon napisał(a):
> No wg. mnie, to przy obróbce grafiki najważniejszy jest procesor i ilość
> RAMu a nie twarde dyski. Inna sprawa, jeżeli chodzi o obróbkę wideo (np.
> nagrywanie realtime).
Jesli juz to tylko w sensie rozdzielenia/wyelimonwania wplywu dzialania
systemu na ciaglosc zapisu strumienia danych. Kompresujac w locie
spokojnie wyrobisz sie zapisujac na 1 dysku. Policz sobie strumien
nieskopresowany PAL dodaj kompresje 5:1 jakims realtimowym kodekiem i okaze
sie ze sam dysk spokojnie sie wyrobi.
GLide
PS. Matrox Rainbow runnerem nagrywalem z kompresja 3.5:1. Dzialo sie to za
czasow Durona 800. Pomijajac fakt ze kompresowalem sprzetowo dysk nie mial
prawa sie nie wyrobic.
-- [Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3200@1.65V(FJQ4C)] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Fri Nov 5 15:40:23 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Nov 2004 - 15:51:05 MET