> Po za tym cache P3 pracuje z polowa czestotliwosci rdzenia, a w
> Celeronie z pelna i dlatego mimo iz Celek ma mniej cachu to jest on TAK
> SAMO wydajny (a czasem nawet wydjaniejszy) niz 2x wiekszy, ale 2x
> wolniejszy cache P3.
nie bylo p3 z takimi zegarami! p2 300 mhz byl tylko w wersji pod fsb 66 mhz,
wersja deschutes (100 mhz fsb) to kazdy od 350 wzwyz, celeron 300 byl tez w
wersji bez chachu L2 a wersja 300A i kazda kolejna miala chache 4 krotnie
mniejszy niz p2, o celeronach mozna powiedziec ze byly conajwyzej tak samo
szybkie jak p2 fsb66
Received on Sat Oct 30 20:10:15 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 30 Oct 2004 - 20:51:31 MET DST