Re: Rage 128 PRO i LCD - jak to wygląda?

Autor: GLide <glide_at_WYTNIJterramail.pl>
Data: Tue 26 Oct 2004 - 14:54:52 MET DST
Message-ID: <a9w8zt6kvnmp$.l63frt8gyq69$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 25 Oct 2004 20:09:44 +0200, klimecki napisał(a):

> rozdzielczosci jest jak na razie bezkonkurencyjny. Przeskalowania na lcd wg
> mnie maja moze sens jedynie w grach. Do pracy okienkowej to wogole nie ma
> sensu (czcionki nieostre, okna takze...)zreszta kto nie wierzy niech
> sprawdzi. Karta na to nie ma wplywu, tu decyduje wylacznie przetwazanie
Ale jesli mozna pracowac w okienkach (bo sprzet na to pozwala) w natywnej
dla LCD rozdzieloczosci to po jakiego grzyba te rozdzielczosc zmieniac? :-)

GLide

-- 
[Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3300@1.65V(FJQ4C)]
[Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ]
[2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58]
[Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]
Received on Tue Oct 26 15:00:24 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Oct 2004 - 15:51:37 MET DST